Κάθειρξη δέκα χρόνια με αναστολή αποφάσισε σήμερα το Τριμελές Εφετείο Αθηνών για τον μεγαλοεφοπλιστή και υποψήφιο ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Παναηναϊκός, Βίκτωρα Ρέστη, στην υπόθεση των δασικών ακινήτων της Βάρης - Κορωπίου, υποχρεώνοντας τον σε υποχρεωτική παρουσία το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο Α.Τ. της περιοχής του.
«Στιγματίζετε έναν μεγαλοεφοπλιστή διεθνούς εμβέλειας, ο οποίος ταξιδεύει σε όλο τον κόσμο για να φέρει λεφτά στη χώρα μας που έχει τεράστιο οικονομικό πρόβλημα», είπαν οι συνήγοροι του κ. Ρέστη στην πρόεδρο του Εφετείου στο άκουσμα της απόφασης. Λίγο πριν είχαν υποστηρίξει ότι πρέπει ο πελάτης τους να εισπράξει τη μικρότερη ποινή αν όχι να κριθεί αθώος, καθώς είναι μεγάλος ευεργέτης της χώρας, εμφανίζοντας στο Δικαστήριο ένα πολυσέλιδο κείμενο με τις μεγάλες φιλανθρωπίες και δωρεές του.
Η πρόεδρος απάντησε στους συνηγόρους του κ. Ρέστη ότι «δεν στιγματίζουμε κανέναν. Απόφαση βγάζουμε με βάση δεκάδες μαρτυρίες και έγγραφα».
Εκ των 11 συνολικά κατηγορουμένων για τα δασικά ακίνητα της Βάρης - Κορωπίου, οι 7 κρίθηκαν ομόφωνα αθώοι, ενώ οι άλλοι τέσσερις καταδικάστηκαν σε καθείρξεις από 5 -10 έτη, με τη μεγαλύτερη ποινή να εισπράττει ο Βίκτωρ Ρέστης ως ηθικός αυτουργός, για παραβίαση του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του Δημοσίου.
Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει να κριθεί ένοχος ο Βίκτωρας Ρέστης για όλες τις κατηγορίες, με σημαντικότερη όλων αυτή που εμπίπτει στις διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου (νόμος 1608/50).
Επέμεινε μάλιστα ότι ο κατηγορούμενος είχε σκοπό να προκαλέσει ζημία στο Δημόσιο άνω των 7 εκατομμυρίων ευρώ ανεξάρτητα αν κάτι τέτοιο δεν έγινε τελικώς, διότι αποκαλύφθηκε η απάτη.
Η εισαγγελέας, στην πρότασή της, ισχυρίστηκε ότι ο κ. Ρέστης από την αρχή είχε δόλο να εξαπατήσει το Δημόσιο και να ολοκληρώσει το «εγκληματικό του σχέδιο» πριν αποκαλυφθεί η απάτη, καθώς αναρωτήθηκε:
«Πώς ένας επιχειρηματίας διεθνούς εμβέλειας με άριστες γνώσεις των real estate επενδύσεων σε Αμερική, Βουλγαρία και άλλες χώρες -όπως ο ίδιος ισχυρίζεται- ψάχνει εξονυχιστικά όλες τις υποθέσεις και στη συγκεκριμένη δεν έψαξε τίποτα;». Για να καταλήξει: «Ο κ. Ρέστης γνώριζε από το 2002 ότι οι εκτάσεις στο Κορωπί ήταν δασικές και δημόσιες και τούτο προκύπτει από το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος είχε συνάψει προσύμφωνο με πωλητή και πολιτικό μηχανικό ότι δεν θα προχωρήσει στην αγορά συμβολαίων αν δεν διασφαλίσει ότι τα ακίνητα θα αποχαρακτηριστούν από δασικές εκτάσεις».
