Στους 13 νεκρούς ανήλθε ο τελικός απολογισμός από τις πλημμύρες που σάρωσαν την 9η Οκτωβρίου τη νήσο της Μαγιόρκας, μετά τον εντοπισμό της σορού του τελευταίου αγνοούμενου, ενός παιδιού 5 ετών, όπως ανακοίνωσε η κυβέρνηση.

Ο πρωθυπουργός της Ισπανίας, Πέδρο Σάντσεθ, γνωστοποίησε στον λογαριασμό του στο Twitter ότι «το άψυχο κορμί του μικρού Αρτούρ βρέθηκε» έπειτα από μια εβδομάδα εντατικών ερευνών, στην κοινότητα Σαντ Λιορένς, που επλήγη περισσότερο από τις πλημμύρες.

Από τα ακραία καιρικά φαινόμενα έχασαν τη ζωή τους 13 άνθρωποι, εκ των οποίων έξι ξένοι, τρεις Γερμανοί, δύο Βρετανοί και μια Ολλανδέζα.

Ο εντοπισμός της σορού του μικρού αγοριού έγινε λίγες ώρες πριν από μια τελετή στη μνήμη των θυμάτων, στο γειτονικό χωριό Μανακόρ, παρουσία του βασιλιά Φελίπε και της βασίλισσας Λετίθια.

Σύμφωνα με τη νομαρχία των Βαλεαρίδων, το αγοράκι βρέθηκε σε κοντινή απόσταση από την περιοχή όπου είχε εντοπιστεί η σορός της μητέρας του. Η άτυχη γυναίκα βρισκόταν στο αυτοκίνητό της μαζί με τα δύο παιδιά της όταν κι αιφνιδιάστηκε από τους χείμαρρους λάσπης. Το κοριτσάκι της, 7 ετών, διασώθηκε από έναν Γερμανό.

Οι μετεωρολόγοι προειδοποιούν για ακραία καιρικά φαινόμενα αύριο, Πέμπτη, και την Παρασκευή στις Βαλεαρίδες νήσους και σε πολλές άλλες περιοχές στα ανατολικά της Ισπανίας.

Τις πλημμύρες στη Μαγιόρκα ακολούθησαν βροχοπτώσεις και πλημμύρες εξίσου φονικές στη Γαλλία, στην Οντ, τη νύχτα της Κυριακής προς Δευτέρα. Εκεί, ο τελευταίος απολογισμός κάνει λόγο για 14 νεκρούς και έναν αγνοούμενο.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Την αντικατάσταση του Μαρκ Ζούκερμπεργκ από τη θέση του προέδρου της Facebook ζήτησαν χθες εμμέσως διάφορα funds με μερίδιο στο κοινωνικό δίκτυο.

Όπως μεταδίδει το Reuters, την πρόταση έφερε στο τραπέζι τον Ιούνιο το hedge fund Trillium Asset Management, το οποίο έχει μερίδιο 11 δισ. δολάρια στην εταιρεία.

To hedge fund ζητεί από το διοικητικό συμβούλιο της Facebook να μετατρέψει σε ανεξάρτητη τη θέση του προέδρου του συμβουλίου, διαχωρίζοντας την από αυτήν του CEO, ενώ παράλληλα κατηγορεί τον Ζούκερμπεργκ για λάθος χειρισμό των σκανδάλων που έπληξαν την εταιρεία.

Αθώοι κρίθηκαν από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο Βίκτωρας Ρέστης και 10 ακόμη άτομα για δάνεια ύψους περίπου 61 εκ. δολαρίων που χορήγησε η τράπεζα FBB συμφερόντων του εφοπλιστή σε ναυτιλιακές εταιρείες την περίοδο 2009-2011, καθώς δεν απεδείχθη ότι τα επίμαχα δάνεια δόθηκαν χωρίς εμπράγματες εξασφαλίσεις, όπως επίσης και ότι η χορήγησή τους επηρέασε την κεφαλαιακή επάρκεια του χρηματοπιστωτικού ιδρύματος με συνέπεια να προσφύγει σε χρηματοδότηση από τον Έκτακτο Μηχανισμό Ρευστότητας της Τραπέζης της Ελλάδος.

Την αθώωση των κατηγορουμένων, μεταξύ των οποίων ήταν οι εκπρόσωποι των ναυτιλιακών εταιρειών και τα τραπεζικά στελέχη που ενεπλάκησαν στην έγκριση και χορήγηση των δανείων, είχε προτείνει νωρίτερα και ο εισαγγελέας της έδρας Δημήτρης Γκύζης.

Οι κατηγορίες που αντιμετώπιζαν κατά περίπτωση οι 11 ήταν αυτές της απιστίας και της ηθικής αυτουργίας στο εν λόγω αδίκημα.

Δεκτή έκανε την παραίτηση του υπουργού Εξωτερικών , Νίκου Κοτζιά, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας.

Τη θέση του κ. Κοτζιά αναλαμβάνει ο ίδιος ο κ. Τσίπρας, προκειμένου -όπως τονίζεται- «να συνδράμει με όλες του τις δυνάμεις στην επιτυχή ολοκλήρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών».

Επιπλέον, ο κ. Τσίπρας ευχαρίστησε θερμά τον Νίκο Κοτζιά για την προσφορά του στην κυβέρνηση και τη χώρα τα τελευταία 3,5 χρόνια.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, λίγο μετά τις 16:00, ο Πρωθυπουργός θα κάνει δήλωση έξω από το Μέγαρο Μαξίμου, πριν την αναχώρησή του για τις Βρυξέλλες.

Ο Νίκος Κοτζιάς, σύμφωνα με διαρροές από το περιβάλλον του, εμφανίζεται ιδιαίτερα δυσαρεστημένος, αφού θεώρησε ότι ο Αλέξης Τσίπρας τήρησε ίσες αποστάσεις από τον ίδιο και τον Πάνο Καμμένο. Υπενθυμίζουμε ότι υπήρξε έντονη αντιπαράθεση Καμμένου-Κοτζιά στο υπουργικό συμβούλιο και ο πρωθυπουργός επέλεξε να παίξει ρόλο πυροσβέστη. Κύκλοι που πρόσκεινται στον κ. Κοτζιά κάνουν λόγο για ετεροβαρή στάση του πρωθυπουργού και μάλιστα αναφορικά με τη συμφωνία για τα Σκόπια που την έχει υιοθετήσει και αναδείξει σε κεντρικό πυλώνα της εξωτερικής του πολιτικής.

Επιπρόσθετα, ο κ.Κοτζιάς φέρεται να δυσαρεστήθηκε όταν ότι μία ημέρα πριν τη συνεδρίαση, Τσίπρας και Καμμένος γευμάτισαν μαζί και συμφώνησαν να πέσουν οι τόνοι. Η στάση του υπουργού Εξωτερικών μοιάζει πολιτικά παράταιρη. Λέγεται ότι περίμενε να ταυτιστεί μαζί του ο Αλέξης Τσίπρας, όταν ο ίδιος είπε στον υπουργό Εθνικής Άμυνας πως είναι αναρμόδιος να χαράσσει εξωτερική πολιτική και πως τα όσα πρότεινε στις ΗΠΑ εκθέτουν τη χώρα και προσωπικά τον Πρωθυπουργό.

Ο Πάνος Καμμένος από την πλευρά του απάντησε λέγοντας ότι το δικαίωμά του να διατυπώνει την άποψή του είναι αναφαίρετο. Ο Νίκος Κοτζιάς φρόντισε να διαμηνύσει τη δυσφορία του στο Μέγαρο Μαξίμου για τη στάση του πρωθυπουργού. Την απάντηση πήρε διά στόματος Δημήτρη Τζανακόπουλου, ο οποίος και είπε σε τηλεοπτική συνέντευξή του ότι «όποιος δυσφορεί μπορεί να κατέβει από το κυβερνητικό τρένο». Από χθες το βράδυ υπήρξαν και φήμες περί υποβολής παραίτησης Κοτζιά.

Παράλληλα, σε σημερινές δηλώσεις του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε πως το μήνυμα του πρωθυπουργού είναι ένα: «Το τρένο της κυβέρνησης προχωρά, έχει σαφή κατεύθυνση και θα φτάσει στον προορισμό του. Όποιος δεν θέλει να φτάσει σε αυτόν τον προορισμό ή δυσφορεί στη διαδρομή να κατέβει. Αυτό δεν θα επηρεάσει ουδόλως την ελληνική κυβέρνηση».

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Νίκος Κοτζιάς κατηγόρησε τον κ. Καμμένο ότι υιοθετεί πολιτική που βλάπτει την κυβέρνηση και τη χώρα προκειμένου να εξυπηρετήσει δικές του πολιτικές και προσωπικές επιδιώξεις. Ο υπουργός Εξωτερικών άσκησε δριμεία κριτική στον Πάνο Καμμένο υποστηρίζοντας ότι οι δηλώσεις του υπουργού Εθνικης Άμυνας στις ΗΠΑ παραβιάζουν την κυβερνητική συμφωνία και υπονομεύουν την εθνική θέση για το Σκοπιανό.

Σε ερώτηση δημοσιογράφων κατά την αποχώρησή του από τη Βουλή, ο κ. Κοτζιάς δεν θέλησε να σχολιάσει τις πληροφορίες για την κόντρα του με τον Καμμένο, λέγοντας «δεν ξέρω».Οι διάλογοι που διέρρευσαν από παρόντα μέλη του υπουργικού συμβουλίου έχουν ως εξής:

Καμμένος: Διατηρώ την άποψή μου για την ονομασία της πΓΔΜ... Δεν πρόκειται να συμπλεύσω στην προσπάθεια για ανατροπή της κυβέρνησης.

Κοτζιάς: Επιχειρείς να ασκήσεις εξωτερική πολιτική σε βάρος της κυβέρνησης και της χώρας για να εξυπηρετήσεις τις δικές σου πολιτικές και προσωπικές επιδιώξεις.

Καμμένος: Υπήρξε διαβεβαίωση από την πλευρά του υπουργείου Εξωτερικών, ότι το Σκοπιανό θα έρθει στη Βουλή, μετά τις εκλογές…

Κοτζιάς: Αυτό δεν συνέβη ποτέ. Τα βήματα που έγιναν είχαν την έγκριση του πρωθυπουργού και των αρμόδιων οργάνων. Ίσως έλειπες από μερικές κυβερνητικές συνεδριάσεις…

Καμμένος: Έχουμε ξεκαθαρίσει τη θέση μας και τη στάση μας. Δεν είναι ψεύτικη σαν του Μητσοτάκη. Εκτιμώ, ωστόσο, ότι η συμφωνία δεν θα έρθει στη Βουλή, γιατί δεν θα ολοκληρωθεί η διαδικασία στα Σκόπια. Σε κάθε περίπτωση δεν θα ταυτιστούμε με τη ΝΔ στην προσπάθειά της να ρίξει την κυβέρνηση.

Με κλείσιμο κινδυνεύουν 74 αγροτικοί συνεταιρισμοί οι περισσότεροι εκ των οποίων θα αναγκασθούν, όπως φαίνεται, να βάλουν «λουκέτο» λόγω παλαιών δανείων της ΑΤΕ.

Επιστολή της Κομισιόν στην κυβέρνηση ξεπαγώνει την ανάκτηση δανείων 86 εκατ. ευρώ που είχαν δοθεί πριν από 30 χρόνια. Συγκεκριμένα ο προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών της Ε.Ε. αποφαίνεται οριστικά υπέρ της ανάκτησης, και μάλιστα εντόκως, όλων των ποσών για 74 αγροτικούς συνεταιρισμούς για παλαιά δάνεια της ΑΤΕ.

Σημαντικό πρόβλημα θα αντιμετωπίσουν 12 συνεταιρισμοί, καθώς στο έγγραφο που απεστάλη από τις Βρυξέλλες διαφαίνεται ότι οφειλή έχει βεβαιωθεί στην αρμόδια Εφορία προκειμένου να κινηθούν οι διαδικασίες είσπραξής της.

Το υψηλότερο ποσό ζητείται από τον Αγροτικό Συνεταιρισμό Πέλλας, ο οποίος καλείται να επιστρέψει περί τα 15,1 εκατ. ευρώ, και ακολουθεί η Ένωση Πεζών Κρήτης με 4 εκατ. ευρώ, η Ένωση Κιτροπαραγωγών Κρήτης με 3,8 εκατ. ευρώ και η Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Αργολίδας ΡΕΑ με 3,5 εκατ. ευρώ

Πρόκειται για «ρυθμίσεις» που στόχευαν στην εξυγίανση του χαρτοφυλακίου της τότε ΑΤΕ, αλλά και «αστοχίες» των υπουργών Γεωργίας εκείνης της περιόδου. Περιλαμβάνονται και δάνεια που έδιναν από την ΑΤΕ στους Συνεταιρισμούς για να παρεμβαίνουν με ευνοϊκές τιμές, ώστε να μην υπάρχουν κοινωνικές αντιδράσεις. Δεν φρόντισαν όμως να έχουν την έγκριση του Συμβουλίου των υπουργών Γεωργίας της Ε.Ε. εκ των προτέρων ή εκ των υστέρων. Η υπόθεση ξεκίνησε την άνοιξη του 1986 όταν η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ είχε ζητήσει από τις συνεταιριστικές οργανώσεις της χώρας να αγοράσουν τα κτηνοτροφικά και τα αγροτικά προϊόντα εκείνης της περιόδου, καθώς οι αγρότες απειλούνταν με οικονομική καταστροφή από την καθίζηση της ζήτησης που προκάλεσε στους καταναλωτές ο κίνδυνος τα προϊόντα να ήταν εκτεθειμένα στη ραδιενέργεια.

Η τότε κυβέρνηση είχε υποσχεθεί να διευκολύνει τους συνεταιρισμούς και γι’ αυτόν τον σκοπό το 1986 τους χορήγησε δάνεια από την Αγροτική Τράπεζα. Το 1992, με κυβέρνηση ΝΔ, του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ψηφίστηκε ο Ν. 2008, καθώς επίσης και ο Ν. 2237 το 1994 με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι προέβλεπαν ότι, επειδή η πολιτεία ανάγκασε τις 254 συνεταιριστικές οργανώσεις (που βρίσκονταν στην αρχική λίστα) να κάνουν κοινωνική πολιτική, προχώρησε στην έκπτωση των τόκων των δανείων που είχαν εκδοθεί το 1986 κατά 50%. Τους χαρίστηκαν, δηλαδή, οι μισοί τόκοι των δανείων του 1986.
Ακολούθησαν καταγγελίες ιδιωτών στα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για παραβίαση των όρων του ελεύθερου ανταγωνισμού ζητώντας την ακύρωση της σχετικής νομοθεσίας.

Μετά από χρόνια εκδόθηκε τελεσίδικη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που καθιστούσε υποχρεωτική την έντοκη επιστροφή των χρημάτων της έκπτωσης από τους αγροτικούς συνεταιρισμούς. Συγκεκριμένα η Επιτροπή ζητούσε από την Ελλάδα την ανάκτηση των ενισχύσεων από τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, τις οποίες το Δικαστήριο έκρινε παράνομες, έταξε δε προθεσμία δύο μηνών, εντός των οποίων οι ελληνικές αρχές όφειλαν να προβούν σε ανάκτηση των παράνομων αυτών ενισχύσεων.

Για 14 ολόκληρα χρόνια, ωστόσο, η απόφαση έμενε στα συρτάρια των εκάστοτε αρμόδιων υπουργών, οι οποίοι ποτέ δεν την εφάρμοσαν, φοβούμενοι το πολιτικό κόστος. Πριν από έναν χρόνο η Ε.Ε. απείλησε την ελληνική κυβέρνηση με επιβολή προστίμου 300.000 ευρώ την ημέρα αν δεν επιστραφούν έντοκα, από τους 130 συνεταιρισμούς που λειτουργούν σήμερα, τα ποσά που τους χαρίστηκαν τότε, για να κάνουν κοινωνική πολιτική. Πλέον στα ποσά αυτά πρέπει να επιστραφούν από τους 74 συνεταιρισμούς και μάλιστα εντός του έτους.

Μπαλάκι φαίνεται ότι έχει γίνει το... φημισμένο πια γραφείο 516 της Φιλοσοφικής Σχολής Αθηνών, αφού μέλη του Ρουβίκωνα λίγο μετά τις 13:00 το επανεκατέλαβαν, ύστερα από έντονες λεκτικές αντιπαραθέσεις με τους καθηγητές, οι οποίοι αποχώρησαν από το σημείο.

Ο καθηγητής της Ιατρικής, Στάθης Ευσταθόπουλος, αναφέρθηκε με δηλώσεις του στα γεγονότα, επισημαίνοντας ότι «το πανεπιστήμιο δεν είναι ξέφραγο αμπέλι», καλώντας την Πολιτεία να αναλάβει τις ευθύνες της.

Νωρίτερα το πρωί, τα μέλη της συλλογικότητας είχαν εκδιωχθεί από καθηγητές του ΕΚΠΑ, με την Κοσμητεία να ανακοινώνει τα εξής:

«Η πανεπιστημιακή κοινότητα προασπίζεται την ακαδημαϊκή ελευθερία, την αξιοπρέπειά της και την απρόσκοπτη λειτουργία της.

Ο Τούρκος Πρόεδρος, Ρατζίπ Ταγίπ Ερντογάν, υποδέχθηκε στο αεροδρόμιο της Άγκυρας, στις 10:10΄ τοπική ώρα τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάικ Πομπέο.

Παρών στη συνάντηση και ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, καθώς και ο εκπρόσωπος του Προέδρου, Ιμπραήμ Καλίν. Πριν από την επίσκεψη στην Άγκυρα, ο Πομπέο βρέθηκε στη Σαουδική Αραβία, όπου είχε συνομιλίες με τον Βασιλιά Σάλμαν και τον Πρίγκιπα Μοχάμεντ μπιν Σάλμαν για την υπόθεση της εξαφάνισης του Σαουδάραβα δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι.

Μετά τη συνάντηση με τον Βασιλιά Σάλμαν και τον Πρίγκιπα την Τρίτη, ο Πομπέο είπε ότι η Σαουδική Αραβία δεσμεύτηκε να κάνει πλήρη έρευνα για την εξαφάνιση Κασόγκι.

«Σε κάθε μία από αυτές τις συναντήσεις τόνισα τη σημασία διεξαγωγής πλήρους έρευνας για την εξαφάνιση Κασόγκι. Δεσμεύτηκαν σε αυτό. Είπαν ότι θα είναι διεξοδική, πλήρης έρευνα, με διαφάνεια. Έδειξαν ότι κατάλαβαν πως πρέπει να το κάνουν γρήγορα, έτσι ώστε να μπορούν να αρχίσουν να απαντούν σημαντικές ερωτήσεις», είπε στους δημοσιογράφους μετά την επιβίβασή του στο αεροπλάνο για την Άγκυρα.

Προειδοποιητικές κινητοποιήσεις και στάση εργασίας την Παρασκευή 19/10/18 από την έναρξη λειτουργίας έως 09:00 το πρωί και από 23:00 έως τη λήξη της λειτουργίας αποφάσισε το Σωματείο εργαζομένων λειτουργίας μετρό Αθηνών (ΣΕΛΜΑ).

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του το ΣΕΛΜΑ, οι λόγοι των κινητοποιήσεων σχετίζονται με:

- τις τεράστιες ελλείψεις σε προσωπικό και υλικά συντήρησης συρμών και εγκαταστάσεων

- την έλλειψη μέσων ατομικής προστασίας

- την ταλαιπωρία επιβατικού κοινού με τεράστιες ουρές και αναμονές

- τις απάνθρωπες συνθήκες εργασίας για το προσωπικό που έχει απομείνει

- την αυθαιρεσία της διοίκησης στη διαδικασία εξέλιξης προσωπικού, καταστρατηγώντας κάθε έννοια του κανονισμού εργασίας

- τη Γενική απαξίωση του φορέα

- τη στοχοποίηση εργαζομένων με μονομερείς βλαπτικές μεταβολές.

Του Γιώργου Αδαλή*

Όταν οι ΑΝΕΛ συνέπρατταν με τον ΣΥΡΙΖΑ με σκοπό τον σχηματισμό Κυβέρνησης τον Ιανουάριο του 2015, σχεδόν όλοι έσπευσαν να προεξοφλήσουν την αποτυχία της συνεργασίας αυτής. Κάποιοι μάλιστα την τοποθετούσαν πολύ κοντά χρονικά. Σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά, και αφού είχε κάνει πολύ νωρίς την απίστευτη «πολιτική κωλοτούμπα» ο ίδιος ο Αλ. Τσίπρας, ο υπ. Εθνικής Αμύνης, Πάνος Καμμένος, αντιμετωπίζει πολιτικές θύελλες που φυσικά ο ίδιος έσπειρε.

Τα πρώτα μαύρα σύννεφα στις σχέσεις των δύο ανδρών ξεκίνησαν ευθύς αμέσως μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που δεν τήρησε ποτέ ο Αλ. Τσίπρας, οπότε εν συνεχεία ξεκίνησαν και οι «περιπέτειες» για τον Πάνο Καμμένο. Περιπέτειες που τον εξέθεσαν ανεπανόρθωτα στην εκλογική του βάση, αφού αναγκάστηκε πολλές φορές να υπερβεί τις «κόκκινες γραμμές» που ο ίδιος είχε θέσει.

Με τούτα και με κείνα, φτάσαμε στον Οκτώβριο του 2018, όπου όλοι εκτιμούν ότι ο Π. Καμμένος ξεκίνησε ένα πολιτικό «blame game», που όμως ακόμη και οι ίδιοι του οι φίλοι τον κατηγορούν για άκρως «unfair» παιχνίδι από μέρους του.

Και δεν έχουν άδικο, μια και ο πρόσφατος ελιγμός του σε σχέση με τη «συμφωνία των Πρεσπών», προκάλεσε ίλιγγο στο Μαξίμου, αλλά και στην ίδια τη χώρα, αφού προκαλεί τριγμούς στις σχέσεις μας με τη Ρωσία, αλλά και με το ίδιο το ΝΑΤΟ.

Πολλοί πιστεύουν ότι ο Π. Καμμένος προσπαθεί να διασώσει το κόμμα του και αντιμάχεται τη Συμφωνία των Πρεσπών. Άλλοι πιστεύουν ότι θα ρίξει την Κυβέρνηση προκειμένου να διασωθεί ο ίδιος πολιτικά. Τίποτα από τα δύο δεν ισχύει. Κι επειδή πρόκειται για πολιτική κίνηση που θα κληθεί να την πληρώσει η χώρα στο εγγύς μέλλον, είναι επιτακτική ανάγκη να αναλυθεί.

Κατ’ αρχάς, ο Π. Καμμένος και οι ΑΝΕΛ δεν μπορούν να στριμώξουν καν τον Αλέξη Τσίπρα βάζοντας ως όρο την ακύρωση της Συμφωνίας, με πολιορκητικό κριό το όριο των 151 βουλευτών που χρειάζεται η έγκρισή της στη Βουλή. Πολύ απλά, διότι ο Πάνος Καμμένος δεν ελέγχει πλέον επ’ ουδενί τρόπο την κοινοβουλευτική του ομάδα. Κι εξηγούμαι:

Σήμερα η Κοινοβουλευτική ομάδα των ΑΝΕΛ απαρτίζεται από επτά βουλευτές. Που αν το δει κάποιος στενά αριθμητικά, μπορεί όντως να δημιουργήσει πρόβλημα σε ό,τι αφορά το νούμερο των 151 βουλευτών που απαιτεί η έγκριση της «συμφωνίας», μια και ο κυβερνητικός συνασπισμός (ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) αριθμεί 153 βουλευτές. Όμως, αμέσως μετά τη Συμφωνία, τρεις βουλευτές των ΑΝΕΛ τάχθηκαν ανοιχτά υπέρ της. Πρόκειται για τους Παπαχριστόπουλο, Κουντουρά και Ζουράρι, οι οποίοι έχουν ήδη δηλώσει ότι θα ψηφίσουν υπέρ της Συμφωνίας. Και όχι μόνο αυτό, αλλά έχουν δηλώσει ότι θα παράσχουν ακόμα και ψήφο εμπιστοσύνης στην Κυβέρνηση Τσίπρα αν αυτό χρειαστεί.

Το χειρότερο είναι ότι ένας από τους στενότερους συνεργάτες του Π. Καμμένου και μάλιστα υφυπουργός στην Κυβέρνηση, ο Τέρενς Κουίκ, διαχώρισε ανοιχτά τη θέση του με τον κ. Καμμένο στο θέμα αυτό. Πολύ χειρότερα διαφώνησε ακόμα και με τον εκπρόσωπο τύπου του κόμματος, κ. Τουσουνίδη, ο οποίος σε δημόσια εμφάνισή του στην τηλεόραση είχε πει ότι μπορεί οι ΑΝΕΛ να υπερψηφίσουν πρόταση δυσπιστίας προς την Κυβέρνηση αν η ΝΔ την φέρει στη Βουλή. Ο κ. Κουίκ διαφώνησε κάθετα με τον κ. Τουσουνίδη και ξεκαθάρισε ότι αυτός στηρίζει τη «συμφωνία των Πρεσπών».

Ακόμα και η κα Κατερίνα Παπακώστα που «γλυκοκοιτά» την προσχώρησή της στο κόμμα των ΑΝΕΛ ως ανεξάρτητη που είναι τώρα, εξέφρασε ήδη την επιθυμία της να στηρίξει κι αυτή τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Άρα, ο Πάνος Καμμένος γνωρίζει καλά, ότι από τους επτά βουλευτές του (οκτώ μαζί με την κυρία Παπακώστα) ζήτημα αν ελέγχει τους τρεις, συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού του. Με τρεις ψήφους κατά της Συμφωνίας, λοιπόν, είναι ακατόρθωτο να ρίξει την κυβέρνηση που μαθηματικά εξασφαλίζει τουλάχιστον 151 βουλευτές. Συν όποιον άλλον από τα υπόλοιπα κόμματα βρεθεί πρόθυμος να ψηφίσει υπέρ και, πιστέψτε με, είναι κάμποσοι αυτοί.

Άρα, ο κ. Καμμένος δεν έχει την παραμικρή ελπίδα να «ρίξει» την Κυβέρνηση εν όψει της εισαγωγής στη Βουλή της «Συμφωνίας των Πρεσπών» και μένει να δούμε τώρα, για ποιο λόγο προχώρησε σε όλη αυτή την κίνηση με το περίφημο πλέον «plan B» που έθεσε από τις ΗΠΑ όπου βρισκόταν και έμπλεξε τη χώρα σε μια δίνη αντεγκλήσεων μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας-ΕΕ-Γερμανίας και ΝΑΤΟ.

Γιατί, ως υπουργός Άμυνας, εξέφρασε διαφορετική θέση από την κυβέρνησή του που εξόργισε τους Ρώσους, βρήκε απροετοίμαστους τους Αμερικανούς και είναι αντίθετη με τον σχεδιασμό του ΝΑΤΟ;

Είναι φανερό ότι δεν πρόκειται για κάποιου είδους «πολιτική μπλόφα», αφού τα «κουκιά» δεν βγαίνουν και άπαντες το γνωρίζουν αυτό. Τι επιχειρεί ο κ. Καμμένος τούτη την ώρα και προβαίνει σε τέτοια παρακινδυνευμένα πολιτικά παιχνίδια;

Με δεδομένα τα χαμηλά δημοσκοπικά ποσοστά των ΑΝΕΛ, ο κ. Καμμένος επιχειρεί να βγει εντελώς από το κάδρο της «συμφωνίας». Να αποστασιοποιηθεί, προσποιούμενος τον κομιστή νέων προτάσεων τις οποίες όμως δεν τις θέλει κανείς από τους συμμάχους, πράγμα που ο ίδιος το γνωρίζει καλά ως Υπουργός Άμυνας. Κυρίως διότι τέτοιες προτάσεις δεν είναι υλοποιήσιμες από τον στρατηγικό σχεδιασμό των Επιτελών του ΝΑΤΟ.

Και, όπως αναφέρθηκε στην αρχή του άρθρου, βλέποντας ορατό το φάσμα των εκλογών να πλησιάζει, ξεκινά ένα «blame game», το οποίο ελπίζει να εξαργυρώσει πολιτικά στις επόμενες εκλογές, εμφανιζόμενος σχεδόν ως ήρωας στα μάτια των δεξιών ψηφοφόρων, στους οποίους θα πει ότι «εγώ κάθισα εκεί προκειμένου να μπορέσω από μέσα να αποτρέψω αυτή τη συμφωνία. Ορίστε και το εναλλακτικό σχέδιο που τους προσέφερα».

Θα στραφεί ακόμη κατά των ίδιων των βουλευτών του ως «προδομένος» και θα προσπαθήσει να συγκρατήσει τα χαμηλά ποσοστά της δημοτικότητας που έχει.

To πολιτικό παιχνίδι αυτό, εγώ προσωπικά το χαρακτηρίζω «unfair», διότι όλα αυτά τα γνωρίζει ο υπουργός Άμυνας εδώ και πολύ καιρό. Και το δίκαιο θα ήταν να προχωρούσε προ διετίας σε τέτοιες δηλώσεις και πρωτοβουλίες, όταν ΚΑΙ συνοχή είχε στο κόμμα του ΚΑΙ ήταν ακόμη νωρίς για ελιγμούς. Δυστυχώς το πραγματοποιεί λίγο πριν τις επόμενες εκλογές. «Unfair» πολιτικά είναι, επίσης, διότι αν είχε πραγματικά τέτοιες διαθέσεις, και με δεδομένο ότι όλα αυτά είναι γνωστά από τον πρώτο χρόνο (2015), γιατί δεν έριξε τότε τον Τσίπρα και τον «εκβιάζει» σήμερα, που πλησιάζουμε στις εκλογές; Ειδικά όταν τότε δεν υπήρχαν πρόθυμοι υποστηρικτές μιας τέτοιας αισχρής Συμφωνίας;

Είναι προφανές ότι ο Π. Καμμένος κάθισε αναπαυτικά στην καρέκλα του Υπουργού Άμυνας, συμφωνώντας πάντοτε σε όλα. Δεν κατάφερε να αναχαιτίσει τίποτε απολύτως από το «Σκοπιανό» και έκλεισε τα αυτιά του στις μεγάλες διαδηλώσεις που ξεσήκωσαν τον κόσμο σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Το κόμμα του, οι «ΑΝΕΛ», ενώ κέρδισαν την είσοδό τους στη Βουλή με πολύ συντηρητικές έως και ακροδεξιές θέσεις, εν τούτοις στην πορεία συμφώνησαν σε όλα όσα έπραξε η κυβέρνηση Τσίπρα! Σε μια γκάμα που περιλαμβάνει όλο το φάσμα των Εθνικών μας θεμάτων. Ως και τα θέματα της Ορθοδοξίας προχώρησαν κανονικά. Πραγματοποιήθηκαν οβιδιακές αλλαγές στη χώρα, με τον Πάνο Καμμένο και τους ΑΝΕΛ να παρακολουθούν με απάθεια. Στα δε ζητήματα της οικονομίας, ψήφισαν τα πάντα χωρίς καμία διαμαρτυρία.

Ειδικά από πέρυσι που το δίδυμο Τσίπρα-Κοτζιά άνοιξε το σύνολο των εθνικών μας θεμάτων, η απάθεια του κ. Καμμένου είναι πολύ πάνω απ’ όσο περίμεναν ακόμα και οι πιο πιστοί του ψηφοφόροι. Άνοιξαν διάπλατα το «Αλβανικό», οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, και το μοναδικό που θα έχουν να θυμούνται οι Έλληνες από κείνον είναι οι δεκάδες φορές που απείλησε με παραίτηση, αλλά ουδέποτε το έπραξε, και η... ρίψη στεφάνου στην επέτειο των Ιμίων από τα... 2.5 μίλια μακριά από τις νησίδες!

Εάν συγκεντρώσει κάποιος τις δηλώσεις που έκανε πριν το 2015 ο Π. Καμμένος, θα περίμενε να έχει παραιτηθεί τουλάχιστον 30 φορές στην πορεία, χωρίς δόση υπερβολής. Από χαμηλής σημασίας ζητήματα, όπως τα θρησκευτικά στα σχολεία, ως μεγάλης εμβέλειας ζητήματα, όπως το «Σκοπιανό», το δίδυμο Τσίπρα - Κοτζιά έχει πράξει ακριβώς τα αντίθετα με όσα πρέσβευαν οι ΑΝΕΛ πριν μπουν στην Βουλή. Και πέραν κάποιων λεκτικών αντιστάσεων που προέβαλαν, οι ΑΝΕΛ τελικά ψήφισαν τα πάντα και κράτησαν ζωντανή την παρούσα κυβέρνηση σχεδόν για μία τετραετία.

Ειδικά μετά τις αποστασιοποιήσεις στελεχών, αλλά και τις ανεξαρτητοποιήσεις βουλευτών των ΑΝΕΛ, με αποκορύφωμα αυτήν του συγγενή του, Δημ. Καμμένου, που προχώρησε σε ίδρυση νέου κόμματος μαζί με τον Μπαλτάκο, ο κ. Καμμένος είναι πλέον εντελώς μόνος. Κράτησε με νύχια μια με δόντια τη θέση του υπουργού Άμυνας, αλλά τελικά χρεώθηκε προσωπικά ο ίδιος τη «διατήρηση αυτής της Κυβέρνησης στην εξουσία». Και το κοινό, στο οποίο αλιεύει ψήφους, δεν πρόκειται να του το συγχωρήσει αυτό.

Άρα, ή πρέπει να αλλάξει δεξαμενή ψηφοφόρων ή, με αυτά τα δεδομένα, ας προσχωρήσει κι αυτός σε ένα άλλο κόμμα. Είτε στη ΝΔ είτε σε κάποιο υπό ίδρυση που θα διεκδικήσει ψήφους από την Κεντροδεξιά.

Όπως και να έχει, αυτά που δήλωσε από τις ΗΠΑ με το περίφημο πλέον «plan B» για το Σκοπιανό, μπορεί να τον βοηθούν στα πολιτικά του σχέδια, αλλά δυστυχώς αποτελούν από τα πιο επικίνδυνα παιχνίδια για τη σταθερότητα της χώρας και τη συνοχή του Αιγαίου, της Μακεδονίας και της Θράκης, που σε τελική ανάλυση δεν είχε καμιά δουλειά, ως υπ. Αμύνης, να αναμιχθεί. Αυτά είναι κρίσιμα εθνικά ζητήματα που δεν τα αποφασίζει ένας υπουργός μόνος του, καταθέτοντας μονάχος και τις... αψυχολόγητες ιδέες του!

Ο μόνος που αντιλαμβάνεται κυριολεκτικά το πολιτικό δράμα του κ. Καμμένου είναι ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, ο οποίος, παρά τη δύσκολη θέση στην οποία βρέθηκε με τα όσα έκανε, δεν άκουσε τους συνεργάτες του που ζήτησαν την άμεση αποπομπή του από την Κυβέρνηση. Και τον κράτησε πάλι εκεί, διότι γνωρίζει ότι όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές, τόσο θα φθείρεται πολιτικά και τόσο θα αυξάνει ο βαθμός της... αναξιοπιστίας του.

Σε λίγο καιρό, οι ΑΝΕΛ ή θα αναγκαστούν να διαλυθούν και πρακτικά ως κόμμα ή ο Π, Καμμένος θα αποχωρήσει από το κόμμα που ο ίδιος ίδρυσε...!

---------------------------------------

* O κ. Γιώργος Αδαλής είναι οικονομολόγος με ειδικότητα στην Οικονομετρία, Μηχανικός Η/Υ και ίδρυσε το 1999 την πρώτη ηλεκτρονική εφημερίδα στην Ελλάδα (www.aegeantimes.gr)

ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ»

ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ

Κλείνουν οριστικά υποθέσεις φορολογίας εισοδήματος, όπως, για παράδειγμα, πολλές υποθέσεις της λίστας Λαγκάρντ, λόγω της παρέλευσης του 5ετούς ορίου παραγραφής, ενώ ξεκαθαρίζεται πλέον ότι ισχύει η 5ετής παραγραφή και για τις υποθέσεις του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας, πράγμα που σημαίνει ότι χιλιάδες επιχειρήσεις στις οποίες διενεργήθηκε φορολογικός έλεγχος και διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν αποδώσει ΦΠΑ, γλιτώνουν οριστικά από τα σχετικά πρόστιμα και τους φόρους λόγω παραγραφής. Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ανοίγει τον δρόμο για την έκδοση νέων οδηγιών από την ΑΑΔΕ προς τη φορολογική διοίκηση.

Το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ έχει ως εξής:

Μια μονοπρόσωπη Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης που είχε αντικείμενο την εμπορία τροφίμων και τηρούσε βιβλία τρίτης κατηγορίας του πρώην Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων κατά τη χρήση 2002, είχε ακαθάριστα έσοδα 939.007,44 ευρώ. Το 2004 προχώρησε στην υποβολή τροποποιητικής δήλωσης, προσαυξάνοντας τα ακαθάριστα έσοδά της στο 1.486.239,25 ευρώ.

Το 2010 ζητήθηκε από την εταιρεία να προσκομίσει στα βιβλία της για τη χρήση 2002 μαζί με τις συγκεντρωτικές καταστάσεις προμηθευτών- πελατών.

Ωστόσο, δεν τα προσκόμισε και η ελεγκτική υπηρεσία προχώρησε το 2010 στον χαρακτηρισμό των βιβλίων ως ανακριβών και προσδιόρισε εξωλογιστικά τα ακαθάριστα έσοδά της σε 1.650.000 ευρώ.

Στη συνέχεια εξέδωσε πράξη επιπρόσθετου ΦΠΑ, ύψους 207.072,87 ευρώ, καθώς και προσαυξήσεις ΦΠΑ 621.218,61 ευρώ λόγω ανακρίβειας της αρχικής δήλωσης. Και μπορεί στο ενδιάμεσο να ψηφίστηκαν διατάξεις που παρέτειναν το δικαίωμα του Δημοσίου να επιβάλει πρόσθετους φόρους και πρόστιμα, όμως αυτές κρίθηκαν αντισυνταγματικές με απόφαση του ΣτΕ.

Η Εθνική Τράπεζα εξέδωσε σήμερα, 17 Οκτωβρίου, ανακοίνωση, ενημερώνοντας για την απόφασή της να μην προβεί σε περαιτέρω διαπραγματεύσεις με την Gongbao για την πώληση της Εθνικής Ασφαλιστικής.

Συγκεκριμένα αναφέρεται:

​«Σε συνέχεια της από 8.6.2018 ανακοίνωσης αναφορικά με τη διαδικασία αποεπένδυσης της Ανώνυμης Ελληνικής Εταιρείας Γενικών Ασφαλίσεων «η ΕΘΝΙΚΗ», η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. (“ΕΤΕ”) ενημερώνει το επενδυτικό κοινό ότι μετά από την εξέταση και αξιολόγηση των διαφόρων πτυχών της δεσμευτικής προσφοράς της Gongbao Group για την Εθνική Ασφαλιστική, συμπεριλαμβανομένης και της βεβαιότητας επιτυχούς ολοκλήρωσης της συναλλαγής, αποφάσισε να μην προβεί σε περαιτέρω διαπραγματεύσεις με τον υποψήφιο επενδυτή.

Η ΕΤΕ δεσμεύεται στη διερεύνηση εναλλακτικών επιλογών αναφορικά με τις υποχρεώσεις της στο πλαίσιο του Σχεδίου Αναδιάρθρωσης όπως συμφωνήθηκε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού και θα ενημερώσει τους επενδυτές αντιστοίχως σε εύθετο χρόνο».

UP: Ο υπουργός Εσωτερικών της Ιταλίας, Ματέο Σαλβίνι, γιατί στο ζήτημα των Προϋπολογισμών και των οικονομικών στατιστικών στοιχείων τούς κοντράρει όλους μέσα στην Ε.Ε. αλλά και στην Ιταλία, αυξάνοντας την πολιτική ισχύ της χώρας του. Κάνει ακριβώς τα αντίθετα με τους «δικούς» μας,δηλαδή, που χρεώθηκαν τζάμπα τα... "Greek Statistics".

DOWN: O υπουργός Άμυνας, Πάνος Καμμένος, γιατί είναι αυτονόητο ότι με όσα είπε για το "plan B" της «συμφωνίας των Πρεσπών» εκθέτει επικίνδυνα την Ελλάδα ταυτόχρονα σε ΗΠΑ, Ρωσία και Γερμανία, γνωρίζοντας ότι «εσωτερικά» δεν μπορεί καν να επηρεάσει ή να ρίξει την κυβέρνηση, αφού ουσιαστικά έχει χάσει τον έλεγχο της κοινοβουλευτικής του ομάδας.

Η αστυνομία της Βραζιλίας ζήτησε χθες από τον γενικό εισαγγελέα να απαγγείλει κατηγορίες σε βάρος του προέδρου της χώρας, Μισέλ Τέμερ, και κατά άλλων 10 προσώπων, μεταξύ των οποίων και η κόρη του Τέμερ, για διαφθορά, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα και σύσταση και συμμορία. Η αστυνομία διενεργεί έρευνα εδώ και πάνω από ένα χρόνο για να εξακριβωθεί εάν ο Τέμερ (ο οποίος ανέλαβε την εξουσία το 2016 μετά την καθαίρεση της προκατόχου του Ντίλμας Ρουσέφ, που κρίθηκε ένοχη για παραποίηση των στοιχείων για το δημόσιο έλλειμμα έπειτα από μια δίκη στο Κογκρέσο που η ίδια κατήγγειλε ότι ήταν στημένη), δωροδοκήθηκε για να υιοθετηθεί με διάταγμα τον Μάιο του 2017 μια απόφαση που ευνοούσε εταιρείες του κλάδου των λιμανιών.

Εναπόκειται πλέον στην εισαγγελία να αποφασίσει εάν θα ασκήσει ποινική δίωξη σε βάρος του προέδρου, εάν θα ζητήσει πιο εμπεριστατωμένη έρευνα, ή εάν θα θεωρήσει την υπόθεση λήξασα και θα τη βάλει στο αρχείο.

Βάσει του Συντάγματος της Βραζιλίας, είναι προϋπόθεση να δοθεί έγκριση από το Κογκρέσο προκειμένου το Ανώτατο Δικαστήριο να μπορέσει να διενεργήσει έρευνα και κατόπιν δυνητικά να ασκήσει δίωξη εναντίον ενός αρχηγού του Κράτους.

Η ομοσπονδιακή αστυνομία ζήτησε να δεσμευθούν τα περιουσιακά στοιχεία όλων των προσώπων στα οποία αφορά η έρευνα, καθώς επίσης και να συλληφθούν προληπτικά τέσσερα εξ αυτών.

Η πρώτη Έκθεση Εκτίμησης Κινδύνου για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκλημα­τικές δραστηριότητες και τη χρηματοδό­τηση της τρομοκρατίας, που εκπονήθηκε στην Ελλάδα είναι γεγονός. Στην πολυσέλιδη έκθεση­ του υπουργείου Οικονομικών αναλύεται με λεπτομέρεια το επίπεδο κινδύνου σε διάφορους­ κλάδους, χρηματοπιστωτικούς και μη, και, όπως προκύπτει, πιο ευάλωτοι σε ενδεχόμενο συμμετοχής σε ξέπλυμα βρώμικου χρήματος θεωρούνται οι κλάδοι των δικηγόρων, των συμβολαιογράφων, των λογιστών και των μεσιτών­ ακινήτων. Επίσης, οι εμπλεκόμενοι σε υπηρεσίες εμβασμάτων, σε τυχερά παίγνια, στον τραπεζικό κλάδο, οι ενεχυροδανειστές και οι έμποροι αγαθών μεγάλης αξίας.

Στον ασφαλιστικό κλάδο τα νέα είναι καλά, αφού το επίπεδο απειλής του κλάδου χαρακτηρίστηκε ως «Μέσο-Χαμηλό». Επισημαίνεται ότι στην παρούσα αξιολόγηση εξετάστηκαν μόνο ασφαλιστικές εταιρείες που ασκούν δραστηριότητες ασφάλισης ζωής (περιλαμβανομένων επενδυτικών προϊόντων), καθώς οι εταιρείες που παρέχουν υπηρεσίες ασφάλισης κατά ζημιών και υπηρεσίες αντασφάλισης δεν ορίζονται ως υπόχρεα πρόσωπα. Μάλιστα, σύμφωνα με την Έκθεση Εκτίμησης Υπερεθνικών Κινδύνων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Ιούνιος 2017), το επίπεδο της απειλής ΞΧ (Ξέπλυμα Χρήματος) που συνδέεται με τις ασφαλίσεις κατά ζημιών κρίνεται ως Χαμηλής σημασίας / αμελητέο.

Τομέας εταιρειών ασφαλίσεων ζωής

Η νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες μέσω προϊόντων ασφάλισης ζωής απαιτεί πολύπλοκο σχεδιασμό και γνώσεις προκειμένου να καταστεί βιώσιμη επιλογή. Τα προϊόντα που παρέχονται από τις ασφαλιστικές εταιρείες ζωής στην Ελλάδα δεν προσφέρουν τέτοια ποικιλία και ευελιξία ώστε να θεωρούνται ελκυστικά για πρόσωπα που επιδιώκουν τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Το είδος των ασφαλιστικών προϊόντων που περιλαμβάνεται συχνότερα στις τυπολογίες ασυνήθων ή ύποπτων συναλλαγών για σκοπούς ΞΧ είναι τα επενδυτικά προϊόντα.
Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία του έτους 2016, το ετήσιο ποσό καταβληθέντων ασφαλίστρων από επενδυτικά προϊόντα στην Ελλάδα αντιπροσωπεύει μόλις το 13% του συνολικού εσόδου ασφαλίστρων ζωής (1,9 δισ. ευρώ ήτοι περί το 1% του Α.Ε.Π.). Περαιτέρω επισημαίνεται ότι οι εταιρείες παροχής ασφαλίσεων ζωής διατηρούν ως επί το πλείστον μακροπρόθεσμες σχέσεις με τους πελάτες τους, λόγω της φύσης των προϊόντων, ενώ περιστασιακοί πελάτες και συναλλαγές που συνεπάγονται υψηλότερο κίνδυνο ΞΧ, δεν υπάρχουν. Από τις υποθέσεις που αναλύθηκαν δεν προέκυψε εμπλοκή του κλάδου ασφαλίσεων ζωής στη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Ειδικότερα, η ποιότητα των γενικών Μηχανισμών Ελέγχων πρόληψης ΞΧ αξιολογήθηκε ως οριακά «Μέση» προς «Υψηλή», ενώ το επίπεδο τρωτότητας των προϊόντων ασφάλισης ζωής αξιολογήθηκε ως «Μέσο - Χαμηλό» για το σύνολο των προϊόντων, με εξαίρεση τα επενδυτικά προϊόντα, για τα οποία αξιολογήθηκε ως «Μέσο».
Οι ασφαλιστικές εταιρείες ζωής διατηρούν πολύ χαμηλά ποσοστά διασυνοριακής δραστηριότητας, παρέχοντας τον κύριο όγκο των υπηρεσιών τους στην εγχώρια αγορά. Μολονότι κάποιες από αυτές έχουν τη δυνατότητα να παρέχουν ασφαλιστικά προϊόντα σε άλλα κράτη μέλη του ΕΟΧ στο πλαίσιο του καθεστώτος «διαβατηρίου» της «Ελεύθερης Παροχής Υπηρεσιών», το μερίδιο που παράγεται στο εξωτερικό αντιστοιχεί μόλις στο 1,59% των συνολικών εσόδων από ασφάλιστρα ζωής

19 επιτόπιοι έλεγχοι από την ΤτΕ

Η ανάλυση για την εκτίμηση της τρωτότητας των επιμέρους ασφαλιστικών προϊόντων βασίστηκε στα πλέον πρόσφατα, ελεγμένα ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία των τελευταίων 2-3 ετών, με στόχο την καλύτερη δυνατή αποτύπωση των υφιστάμενων κινδύνων της ασφαλιστικής αγοράς. Από την άλλη, για την ανάλυση των γενικών Μηχανισμών Ελέγχων πρόληψης ΞΧ και των συναφών τρωτοτήτων, η περίοδος συλλογής στοιχείων ήταν ευρύτερη, φτάνοντας σε κάποιες περιπτώσεις τα 10 έτη, ανάλογα με το είδος της αξιολογούμενης μεταβλητής και τη διαθεσιμότητα των στατιστικών στοιχείων.
Από το 2010, η ΤτΕ έχει πραγματοποιήσει 19 επιτόπι­ους ελέγχους σε 14 εταιρείες ασφάλισης ζωής. Στις εταιρείες που υποβλήθηκαν μέχρι σήμερα σε έλεγχο περιλαμβάνονται οι 5 μεγαλύτερες (ως προς το μερίδιο­ αγοράς επί του συνολικού εσόδου από ασφάλιστρα συμβολαίων ζωής), που επιλέχθηκαν λόγω του αυξημένου κινδύνου τους σε σχέση με τις υπόλοιπες εταιρείες του κλάδου και του μεγέθους του χαρτοφυλακίου τους, ενώ οι υπόλοιπες, οι οποίες ήταν μεσαίου και μικρότερου μεγέθους ασφαλιστικές εταιρείες, επιλέχθηκαν λόγω άλλων επιμέρους παραγόντων κινδύνου, που αφορούσαν κυρίως σε θέματα συμμόρφωσης της λειτουργίας πρόληψης ΞΧ και ελλείψεων στους μηχανισμούς ελέγχου.
Παρότι το επίπεδο συμμόρφωσης των εταιρειών είναι σε γενικές γραμμές ικανοποιητικό, από τους επιτόπιους ελέγχους έχουν εντοπιστεί ορισμένες αδυναμίες, οι οποίες συνοψίζονται στα ακόλουθα πεδία:
α) στη διαδικασία αξιολόγησης του κινδύνου ΞΧ των πελατών,
β) στην επάρκεια και καταλληλότητα των πληροφοριακών συστημάτων πρόληψης ΞΧ για την παρακολούθηση των συναλλαγών των πελατών και τον εντοπισμό ύποπτων ασυνήθων συναλλαγών και
γ) στην επάρκεια στελέχωσης των μονάδων πρόληψης ΞΧ των εταιρειών.
Η ΤτΕ, στο πλαίσιο των 19 επιτόπιων ελέγχων πρόληψης ΞΧ που διενεργήθηκαν από το 2010, ανάλογα με τη σοβαρότητα των ευρημάτων και του ενεχόμενου κινδύνου, επέβαλε με αποφάσεις της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων μια σειρά διοικητικών κυρώσεων, μεταξύ των οποίων χρηματικά πρόστιμα σε 5 ασφαλιστικές εταιρείες, συνολικού ύψους 164.000 ευρώ και διορθωτικά μέτρα σε 6 ασφαλιστικές εταιρείες. Σε πολλές περιπτώσεις όπου τα ευρήματα κρίθηκαν ως μειωμένου κινδύνου, δεν επιβλήθηκαν διοικητικές κυρώσεις, αλλά οι εταιρείες κλήθηκαν να υλοποιήσουν κατάλληλες διορθωτικές ενέργειες προς αντιμετώπιση των εντοπισθεισών αδυναμιών.

Διαθεσιμότητα και επιβολή ποινικών κυρώσεων

Το άρθρο 45 του ν. 3691/2008 για την πρόληψη ΞΧ/ΧΤ, προβλέπει αναλογικές και αποτρεπτικές ποινικές κυρώσεις για στελέχη και υπαλλήλους ασφαλιστικών εταιρειών λόγω μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις του νόμου, επιβάλλοντας κάθειρξη μέχρι 10 έτη και χρηματική ποινή από 30.000 ευρώ έως 2 εκατ. ευρώ, κατά περίπτωση. Κατά την τελευταία πενταετία δεν έχουν καταγραφεί καταδικαστικές αποφάσεις ή ενέργειες επιβολής ποινικών κυρώσεων σε βάρος ασφαλιστικών εταιρειών και στελεχών ή υπαλλήλων τους λόγω μη συμμόρφωσης με τα προβλεπόμενα για την πρόληψη ΞΧ/ΧΤ.
Κατά το ίδιο χρονικό διάστημα, οι περιπτώσεις παραβατικής συμπεριφοράς και επίδειξης ελλιπούς ακεραιότητας στελεχών και υπαλλήλων των εταιρειών ασφαλίσεων ζωής κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ήταν επίσης περιορισμένες. Οι περισσότερες από τις περιπτώσεις που εντοπίστηκαν αφορούσαν σε απάτες (κατάχρηση, πλαστογραφία) στις οποίες εμπλέκονταν κυρίως ασφαλιστικοί διαμεσολαβητές και όχι υπάλληλοι των εταιρειών. Σε όσες περιπτώσεις υπήρξε εμπλοκή υπαλλήλου ασφαλιστικής εταιρείας, η τελευταία προέβη σε λήξη της εργασιακής σχέσης, όπως και στις περιπτώσεις των ασφαλιστικών διαμεσολαβητών όπου στην πλειονότητα των περιπτώσεων οι εταιρείες κινήθηκαν νομικά εναντίον τους. Επισημαίνεται, ωστόσο, ότι υπάρχουν δυσκολίες στη συγκέντρωση στοιχείων από τις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές, καθώς στα ποινικά μητρώα που τηρούνται από τις αρμόδιες υπηρεσίες δεν κατηγοριοποιούνται ανάλογα με το αδίκημα και δεν υφίστανται σχετικά αναλυτικά στατιστικά στοιχεία για τα έτη 2014-2016.
Παλαιότερα, και ιδίως στο διάστημα 2007 έως 2010, υπήρξαν ορισμένες περιπτώσεις εταιρειών για τις οποίες είχαν κινηθεί ποινικές διαδικασίες εναντίον είτε των ίδιων των ασφαλιστικών εταιρειών είτε διευθυντικών στελεχών και υπαλλήλων τους και αφορούσαν κυρίως­ σε υποθέσεις απάτης εις βάρος των ασφαλισμένων. Οι συγκεκριμένες περιπτώσεις αφορούν σε ασφαλιστικές εταιρείες των οποίων η άδεια λειτουργίας έχει πλέον ανακληθεί. Με την ανάληψη της εποπτείας των ασφαλιστικών εταιρειών από την ΤτΕ και την ενίσχυση του εποπτικού πλαισίου με την ενσωμάτωση της Οδηγίας Φερεγγυότητα ΙΙ (ν. 4364/2016) το 2016, τα περιστατικά αυτά έχουν ελαχιστοποιηθεί.

Ακεραιότητα της Διοίκησης και του προσωπικού των εταιρειών

Οι ασφαλιστικές εταιρείες υπόκεινται, σύμφωνα με τον νόμο 4364/2016 που ενσωματώνει στην ελληνική νομοθεσία την Οδηγία 2009/138/ΕΚ, σε διαδικασία ελέγχου καταλληλότητας (fit and proper). Ειδικότερα, η Τράπεζα της Ελλάδος προβαίνει σε ελέγχους καταλληλότητας για τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, τους πραγματικούς δικαιούχους και τα πρόσωπα που ασκούν έλεγχο στην εταιρεία, καθώς και τα πρόσωπα που είναι υπεύθυνα για τις βασικές λειτουργίες, συμπεριλαμβανομένου του υπεύθυνου για την πρόληψη ΞΧ/ΧΤ. Η αξιολόγηση βασίζεται σε αναλυτικά ερωτηματολόγια συνοδευόμενα από σχετική τεκμηρίωση. Η Τράπεζα της Ελλάδος επαληθεύει την καταλληλότητα και την αξιοπιστία των προσώπων που υπόκεινται στις απαιτήσεις κοινοποίησης και ενημερώνει την ασφαλιστική εταιρεία σε περίπτωση που έχει αντιρρήσεις.
Περαιτέρω, οι ίδιες οι ασφαλιστικές εταιρείες έχουν αναπτύξει Συστήματα Διαχείρισης Κινδύνων για την αντιμετώπιση της εσωτερικής απάτης, τα οποία ισχύουν για όλα τα μέλη του προσωπικού και περιλαμβάνουν: α) κατάλληλες Οργανωτικές δομές, καθορίζοντας τους ρόλους και τις ευθύνες όλων των μελών του προσωπικού (αρχή διττού ελέγχου, γραπτές διαδικασίες), β) Πολιτικές και διαδικασίες σχετικά με τον έλεγχο προσωπικού και την παρακολούθηση και αναφορά της εσωτερικής απάτης (Κώδικες δεοντολογίας, Πολιτικές σύγκρουσης συμφερόντων, Πολιτικές πρόσληψης, Πολιτικές διαχείρισης κινδύνων απάτης, Πολιτικές αναφοράς παράτυπων συμπεριφορών, Διαδικασίες καταγγελίας, Πολιτικές κατά της δωροδοκίας κ.λπ.), γ) Προγράμματα κατάρτισης και ευαισθητοποίησης του ανθρώπινου δυναμικού, δ) Μηχανισμοί εσωτερικού ελέγχου και κυρώσεις.
Σύμφωνα με στοιχεία που ελήφθησαν από τις ασφαλιστικές εταιρείες για την περίοδο των τελευταίων 5 ετών, δεν έχουν διαπιστωθεί περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με το πλαίσιο και την πολιτική πρόληψης ΞΧ/ΧΤ της εταιρείας από στελέχη των ασφαλιστικών εταιρειών.
Όσον αφορά σε περιπτώσεις απάτης σε ασφαλίσεις ζωής, μόνο 3 εταιρείες ανέφεραν μεμονωμένα περιστα­τικά, τα περισσότερα από τα οποία αφορούσαν σε ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές και όχι υπαλλήλους των εταιρειών. Σε όλες τις περιπτώσεις απάτης (υπεξαίρεση, πλαστογραφία) που αναφέρθηκαν, οι εταιρείες προέβησαν σε διακοπή της συνεργασίας με τους εμπλεκόμενους διαμεσολαβητές.

Επίπεδο πίεσης από την αγορά

Οι περισσότερες ασφαλιστικές εταιρείες ωθούνται με τον έναν ή τον άλλο τρόπο από την ίδια την αγορά­ στο να συμμορφωθούν με τα διεθνή πρότυπα πρόληψης ΞΧ. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι δέκα εταιρείες ασφάλισης ζωής, οι οποίες αντιπροσωπεύουν το 89% της αγοράς, ανέφεραν ότι δέχονται πίεση από τη διεθνή και εγχώρια αγορά προκειμένου να διαθέτουν αποτελεσματική λειτουργία κανονιστικής συμμόρφωσης ως προς την πρόληψη ΞΧ/ΧΤ και αξιολογούνται για τον σκοπό αυτό. Ειδικότερα, μεγάλο μέρος των εταιρειών ασφάλισης ζωής, που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα, εντάσσονται σε πολυεθνικούς ασφαλιστικούς ομίλους και στο πλαίσιο αυτό οι μητρικές εταιρείες απαιτούν από τις θυγατρικές τους στην Ελλάδα να συμμορφώνονται με την πολιτική πρόληψης ΞΧ/ΧΤ του Ομίλου και να εφαρμόζουν το αυστηρότερο μεταξύ αυτής και της εθνικής νομοθεσίας πλαίσιο. Οι μητρικές εταιρείες αξιολογούν και ελέγχουν συστηματικά το επίπεδο­ συμμόρφωσης των θυγατρικών τους με την πολιτική πρόληψης ΞΧ του Ομίλου και απαιτούν διορθωτικά μέτρα όταν κρίνεται αναγκαίο.

Αποτελεσματικότητα παρακολούθησης και αναφοράς ύποπτων συναλλαγών

Οι περισσότερες εταιρείες χρησιμοποιούν εξειδικευμένα πληροφορικά συστήματα για την πρόληψη ΞΧ, προκειμένου να εντοπίζουν ασυνήθεις/ύποπτες συναλλαγές βάσει μιας διεθνούς τυπολογίας, ενώ άλλες, μεσαίες και μικρές επιχειρήσεις, χρησιμοποιούν ειδικά σχεδιασμένες τακτικές και ad hoc αναφορές, στοχευμένες σε υψηλού κινδύνου πελάτες και συναλλαγές. Ο έλεγχος των πελατών και των συναλλαγών τους έναντι καταλόγων κυρώσεων και ο έλεγχος ΠΕΠ διεξάγεται κατά βάση με τη χρήση εξειδικευμένων πληροφοριακών συστημάτων για την πρόληψη ΞΧ ή εφαρμογών που έχει αναπτύξει η ίδια η εταιρεία (in-house).
Από το 2014 έως το 2016 υποβλήθηκαν στην Αρχή 1.507 Αναφορές Ύποπτων Συναλλαγών από τις ασφαλιστικές εταιρείες. Σύμφωνα με στοιχεία που ελήφθησαν από τις εταιρείες, το 53% των ΑΥΣ που υποβλήθηκαν σχετίζονταν με επενδυτικά προϊόντα, το 30% με προγράμματα ασφάλισης ζωής (θανάτου, επιβίωσης κ.λπ.) και το 17% με προϊόντα προσόδων, υποδεικνύοντας λίγο-πολύ τον βαθμό κινδύνου σε καθεμία από τις κατηγορίες προϊόντων. Καμία από τις παραπάνω υποθέσεις δεν παραπέμφθηκαν από την Αρχή στις εισαγγελικές αρχές, ενώ, σύμφωνα με την Αρχή, μόνο δύο περιπτώσεις ΑΥΣ που είχαν αναφερθεί το 2010 κρίθηκαν αρκετά σημαντικές ώστε να παραπεμφθούν στη Δικαιοσύνη. Τα προαναφερθέντα αποτελέσματα της διερεύνησης από την Αρχή των ΑΥΣ που υποβλήθηκαν και ο αριθμός των υποθέσεων που τελικά παραπέμφθηκαν στη Δικαιοσύνη, αποτελούν ένδειξη ότι ο κίνδυνος ΞΧ του ασφαλιστικού κλάδου είναι σχετικά χαμηλός.

Χρήση ασφαλιστικών διαμεσολαβητών

Τα κανάλια διανομής που χρησιμοποιούν οι ασφαλιστικές εταιρείες για τη διάθεση των προϊόντων τους, πέρα από τις απευθείας πωλήσεις, περιλαμβάνουν τράπεζες­ (τραπεζοασφαλίσεις) και άλλους ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές, οι οποίοι, για τους σκοπούς της παρούσας αξιολόγησης σε σχέση με τα ζητήματα τρωτότητας αναφορικά με το ΞΧ, διακρίνονται σε δύο γενικές κατηγορίες:
α) τους ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές, οι οποίοι συνάπτουν συμβάσεις αποκλειστικής συνεργασίας με συγκεκριμένη εταιρεία ασφαλίσεων ζωής (στη συγκεκριμένη κατηγορία περιλαμβάνονται και οι συνδεδεμένοι διαμεσολαβητές) και β) ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές που δεν συνάπτουν συμβάσεις αποκλειστικής συνεργασίας με καμία εταιρεία, αλλά διαθέτουν ασφαλιστικά προϊόντα από διαφορετικές ασφαλιστικές εταιρείες.
Στις περιπτώσεις όπου η ασφαλιστική εταιρεία χρησιμοποιεί τους ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές για τη πιστοποίηση και επαλήθευση της ταυτότητας των πελατών και τη συλλογή πληροφοριών στο πλαίσιο εφαρμογής των προβλεπόμενων μέτρων δέουσας επιμέλειας, η δεύτερη κατηγορία ασφαλιστικών διαμεσολαβητών (μη αποκλειστικής συνεργασίας), εκτιμάται ότι ενέχει υψηλότερο κίνδυνο συγκριτικά με τους ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές αποκλειστικής συνεργασίας, οι οποίοι βρίσκονται σε στενότερη επαφή με τις εταιρείες, συμμετέχουν συχνότερα σε προγράμματα κατάρτισης της εταιρείας και ελέγχονται καλύτερα από αυτήν ως προς τις λειτουργίες τους.
Από την άλλη πλευρά, προαπαιτούμενο για τη νόμιμη άσκηση της δραστηριότητας του ασφαλιστικού διαμεσολαβητή είναι η εγγραφή του στο μητρώο του Εμπορικού Επιμελητηρίου σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 4 του προεδρικού διατάγματος 190/2006 βάσει του οποίου απαιτείται η πλήρωση συγκεκριμένων προϋποθέσεων που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, πιστοποιήσεις επαγγελματικών προσόντων και εμπειρίας, πιστοποιητικό ποινικού μητρώου, πιστοποιητικό περί μη πτώχευσης, αποδεικτικό ασφάλισης επαγγελματικής αστικής ευθύνης κ.λπ. Επιπροσθέτως, απαιτείται πιστοποιητικό επιτυχίας σε εξετάσεις που διεξάγονται από την ΤτΕ, στο πλαίσιο των οποίων ελέγχονται, μεταξύ άλλων, και οι γνώσεις των υποψήφιων ασφαλιστικών διαμεσολαβητών σε σχέση με την πρόληψη ΞΧ/ΧΤ. Το θεσμικό πλαίσιο απαιτεί επίσης την παρακολούθηση από τους ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές σεμιναρίων τουλάχιστον ανά πενταετία, προκειμένου να ανανεώνουν την εν λόγω πιστοποίηση.
Το 2016, τα προϊόντα ασφαλίσεων ζωής διατέθηκαν κυρίως μέσω τραπεζών (μερίδιο αγοράς 36%) και ασφαλιστικών διαμεσολαβητών αποκλειστικής συνεργασίας­ (μερίδιο αγοράς 39%). Τα προϊόντα ασφαλίσεων ζωής που διατέθηκαν μέσω ασφαλιστικών διαμεσολαβητών­ μη αποκλειστικής συνεργασίας ανήλθαν στο 15% επί του συνόλου της αγοράς και, αν αφαιρεθούν από το ποσοστό αυτό οι ασφαλίσεις υγείας/ιατρικής περίθαλ­ψης, απομένει μόνο το 7% της αγοράς. Από αυτή την άποψη­, ο κίνδυνος ΞΧ που σχετίζεται με τη χρήση ασφαλιστικών­ διαμεσολαβητών μη αποκλειστικής συνεργασίας μετριάζεται σημαντικά. Ο κίνδυνος ΞΧ που απορρέει από την εν γένει χρήση ασφαλιστικών διαμεσολαβητών μετριάζεται επίσης από το γεγονός ότι οι ασφαλιστικοί διαμεσολαβητές προϊόντων ασφαλίσεων­ ζωής είναι και οι ίδιοι υπόχρεα πρόσωπα, σύμφωνα με τον ελληνικό νόμο για την πρόληψη ΞΧ. Επιπλέον, οι ασφαλιστικοί διαμεσολαβητές δεσμεύονται από τις συμβάσεις που συνάπτουν με τις εταιρείες ασφαλίσεων ζωής για την προώθηση των προϊόντων τους, στις οποίες περιλαμβάνονται ρήτρες σχετικά με την υποχρέωση τήρησης από πλευράς ασφαλιστικών διαμεσολαβητών των Πολιτικών και Διαδικασιών για την πρόληψη ΞΧ, και ιδίως των μέτρων δέουσας επιμέλειας.

Συναλλαγές με μετρητά και φοροδιαφυγή

Ο κλάδος ασφαλίσεων ζωής δεν είναι κλάδος εντάσεως μετρητών. Οι περισσότερες εταιρείες δεν δέχονται πληρωμές σε μετρητά, ενώ όσες διαθέτουν ταμείο εφαρμόζουν το ανώτατο όριο των 500€ για συναλλαγές σε μετρητά, κατά τα οριζόμενα στον ν. 3842/2010, άρθρο 20, παρ.3. Στην πλειονότητά τους οι εταιρείες απαγορεύουν ρητά στους συνεργαζόμενους ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές τους να εισπράττουν ασφάλιστρα σε μετρητά, με εξαίρεση ορισμένες εταιρείες, οι οποίες επιτρέπουν την είσπραξη του πρώτου ασφάλιστρου σε νέα συμβόλαια περιοδικών καταβολών. Οι καταβολές ασφαλίστρων γίνονται κατά κύριο λόγο μέσω ηλεκτρονικής μεταφοράς κεφαλαίων ή μέσω κατάθεσης μετρητών, για συναλλαγές χαμηλής αξίας, σε τραπεζικό λογαριασμό που τηρεί η ασφαλιστική εταιρεία σε πιστωτικό ίδρυμα.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω αναφερθέντα σχετικά με τη χρήση μετρητών στον κλάδο ασφαλίσεων ζωής, σε συνδυασμό με μια σειρά πρόσθετων παραμέτρων, δύναται να εξαχθεί το συμπέρασμα πως τα ασφαλιστικά προϊόντα δεν θεωρούνται ελκυστικά για τους φοροδιαφεύγοντες και όσους επιδιώκουν τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Για την εκπόνηση της Έκθεσης, η Επιτροπή Επεξεργασίας Στρατηγικής και Πολιτικών για την αντιμετώπιση του ξεπλύματος χρήματος και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας αποφάσισε τη συγκρότηση επτά ομάδων για την εκτίμηση του εθνικού και κλαδικού κινδύνου νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και μίας ομάδας για την εκτίμηση κινδύνου χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, βάσει της μεθοδολογίας εκτίμησης κινδύνου ΞΧ/ΧΤ της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Με τη συγκεκριμένη μεθοδολογία εκτιμάται ο εθνικός και τομεακός κίνδυνος ΞΧ/ΧΤ ως συνάρτηση της αντίστοιχης απειλής (threat) και τρωτότητας (vulnerability).

Από την έντυπη έκδοση